最新一項亞省調查顯示，雖然大多數受訪者表示自己有家庭醫生，但不少人在真正需要求醫時仍難以及時預約，結果只能轉向急症室或步入式診所，進一步加重前線醫療壓力。
Edmonton Journal 引述 ThinkHQ 五月進行的調查指出，約一成七受訪成人沒有固定家庭醫生，而即使已有家庭醫生的人，也未必能在病情需要時迅速見到醫生。
基層醫療不足把壓力推向其他系統
報道指出，當市民無法獲得及時基層醫療，急症室與步入式診所便成為替代選項。這種情況對愛民頓尤其敏感，因為本地醫院與急症系統本已承受長時間輪候壓力。
醫療界人士直言，當前挑戰不在醫療質素，而在能否讓居民於合適時間接觸到合適層級的醫療服務。
政策討論焦點回到可及性
題目也再次把焦點帶回基層醫療配置、家庭醫生招聘及社區診所容量。若固定醫生不足，病人便更容易在小病未及早處理下，最終流向成本更高、負荷更重的急症系統。
對愛民頓居民而言，這不只是全省政策問題，更是日常能否約到醫生、是否要在急症室久候的切身民生問題。
Advertisement
報道摘要
| 事件 | 亞省調查顯示不少居民缺乏固定家庭醫生或難以及時預約 |
| 影響 | 部分病人改往急症室及步入式診所求醫，推高前線壓力 |
| 本地意義 | 愛民頓本已面對醫療輪候問題，基層缺口更易放大壓力 |
| 焦點 | 醫療可及性與基層醫療供應成為核心議題 |
消息來源
亞省家庭醫生供應吃緊 愛民頓急症與步入式診所續填缺口
最新亞省調查顯示，不少居民即使有家庭醫生，也未必能在需要時及時預約，結果只能轉向急症室或步入式診所求醫。對本已輪候壓力沉重的愛民頓而言，這種基層醫療缺口尤其值得關注。
報道引述 ThinkHQ 五月調查指出，約一成七受訪成人沒有固定家庭醫生，而已有固定醫生者亦不一定能迅速獲安排診症。醫療界認為，核心問題不在醫療質素，而在服務能否及時可及。
若基層醫療供應持續不足，小病與慢性病管理便更容易流向成本更高的急症系統。對愛民頓居民來說，這直接關乎日常是否約到醫生，以及是否需要在急症室承受更長輪候時間。
