亞省醫學會(Alberta Medical Association,AMA)公布調查結果,顯示在回答亞省獨立假設問題的1,649名執業醫生中,55%表示會移往加拿大其他省份或地區,並停止在亞省行醫。
另有8%表示會提早退休或離開醫療專業,15%表示會繼續在亞省居住及行醫,18%尚未確定。
醫學會強調,這些結果並非醫生最終行動的預測,而是受訪者對假設情況表達的意向。
醫學會會長Heidi Fell於10月13日發表公開信,表示醫學會不會指示亞省居民如何投票,而是希望釐清公投結果可能對病人、醫生及醫療系統帶來的影響。

信中指出,調查各項百分比因四捨五入,合計不一定等於百分之一百。
另有少數受訪者表示會留在亞省但減少或停止行醫,或移居外省後在獲准情況下繼續於亞省執業。
醫學會指出,亞省預期在2026至2027年度透過加拿大醫療轉移支付(Canada Health Transfer)獲得約70億元,提出一旦分離後如何填補資金的問題。
Fell表示,藥物、設備及醫療服務的持續供應亦須獲得交代;若缺乏可信的評估,公眾難以了解對醫療服務的完整影響。
10月19日公投的提前投票於10月13日展開。
亞省省長戴思敏(Danielle Smith)領導的聯合保守黨政府在選票列出十項問題,第十項問及亞省應繼續留在加拿大,還是就離開加拿大舉行第二次具約束力的公投。
首九項涉及憲法及移民等議題,包括新移民與臨時工作人士使用醫療服務的限制或費用。
Fell表示,上周已致函省長及各醫療主管廳長,要求解釋病人需要必要醫療服務,但身份、居留資格或公共醫療保障未能即時確認時,醫生應如何處理。
醫學會認為,保障資格不確定不應造成不必要的治療延誤,醫生及診所職員亦不應承擔判定或執行病人移民身份規定的責任。
醫學會亦詢問後續治療、付款、行政責任,以及保障中斷後恢復時可否追溯申請付款。
醫院廳長Adriana LaGrange辦公室向加拿大通訊社表示,正審閱醫學會來信,並指在亞省居民表達意見前,不宜推測公投結果或其後可能出現的法例、政策及計劃改動。
報道摘要
| 調查對象 | 1,649名回答相關問題的執業醫生 |
| 離省意向 | 55%稱獨立後移往其他省份或地區並停止在亞省行醫 |
| 結果限制 | 醫學會指意向並非最終行動預測 |
| 醫療問題 | 要求釐清資金及病人保障資格安排 |
消息來源
Alberta Medical Association – Alberta's referendum and health care: We have questions
Alberta Medical Association – Dr. Heidi Fell
亞省醫學會調查逾半受訪醫生稱獨立後離省 促釐清醫療保障安排
亞省醫學會調查顯示,在回答亞省獨立假設問題的受訪執業醫生中,逾半表示會移往加拿大其他省份或地區並停止在亞省行醫,另有部分考慮提早退休。醫學會強調,調查反映受訪者意向,並非預測醫生最終會採取的行動,也不會指示居民如何投票。
醫學會在公投提前投票首日發信,要求政府釐清分離可能涉及的醫療資金、藥物及設備供應問題,並交代病人身份或保障資格未能即時確認時的處理安排。會長表示,資格不確定不應造成不必要的治療延誤。醫院廳長辦公室回應稱正審閱來信,現階段不宜推測公投後的政策改動。
















