愛民頓（Edmonton）市長Andrew Knack表示，省府要求市議會撤回住宅補建新例的指示，可能令議員面對互相衝突的法律要求，他正考慮將問題交法院處理。
市議會將於十月十六日星期五召開緊急會議，討論相關財務、行政及法律影響，並決定下一步；報道未確認市府已提出訴訟。
據《愛民頓日報》（Edmonton Journal）十月十三日報道，亞省省長戴思敏（Danielle Smith）上周要求市議會撤回現行分區附例，並恢復先前版本。
指示亦要求市府在三個月內舉行公開聽證，聽取支持及反對意見，然後表決撤回附例。
Knack在星期二質疑這項安排，表示《市政府法》（Municipal Government Act）要求議員在公開聽證開始時保持開放態度，但省府已指示他們如何投票。
他認為，若不依照指示便違反省府命令，若依照指示則可能違反聽證程序的要求；這是市長提出的法律疑問，並非已經作出的司法裁定。
市長表示，如果省府已決定結果，應自行採取相關措施，而不應要求市議員在公開聽證後按預定結果投票。
他稱有必要將問題交法院釐清，但尚未交代具體訴訟程序、提出日期或法院聆訊安排。
Knack又表示，市府當時仍未收到省府的書面指示，並獲告知正式文件會在三周內發出。
他指出，這個時間點約與市府公布四年預算草案重疊，令行政人員在未掌握完整要求下，難以開始安排撤回附例的工作。
市長表示，即使省府在公布措施當日已備妥全部文件，要在三個月內完成依法發出通知、撰寫供公眾閱讀的報告，以及提供回應機會，仍需要相當時間。
市府員工同時正處理四年預算草案，他預料為配合指示須增加加班，因而帶來額外開支；報道沒有列出已核定的加班成本。
星期五的緊急會議將討論省府指示的多方面影響及市府應採取的行動。
今次爭議的新發展集中在聽證程序、書面指示及可能的法院處理途徑，住宅補建規例最終如何修訂，仍有待後續正式決定。
報道摘要
| 市長認為省府要求先聽證再按指定結果撤回附例，與議員須保持開放態度的要求可能衝突。市議會周五將討論法律及行政影響；市府尚未確認已提出訴訟。 |
消息來源
Edmonton Journal：Edmonton could be taking province to court over infill decree
愛民頓市長質疑撤回補建新例指示合法性 市議會周五研下一步
愛民頓市長Andrew Knack質疑省府要求撤回住宅補建新例的指示，認為議員一方面須在公開聽證保持開放態度，另一方面又被要求按指定結果投票，可能面對法律衝突。他表示正考慮將問題交法院釐清，但報道未確認市府已提出訴訟。
市議會將於十月十六日星期五召開緊急會議，討論財務、行政及法律影響。市長稱當時仍未收到正式書面指示，三個月內完成聽證等程序亦與四年預算工作重疊，可能增加員工加班及開支；有關合法性的說法屬市長立場，並非法院裁決，下一步仍待議會決定。
