加拿大多地的網球和匹克球使用者近年爭取公共場地時段，部分社區更因球場改建而出現爭議。CBC Radio報道，專家認為問題不只在兩種運動之間如何分配球場，而是城市整體康樂設施供應不足。
多倫多大學地理及規劃學教授Matti Siemiatycki表示，冰場、游泳池、公園和球場等公共空間同樣面對需求上升與資源有限的情況。隨着更多市民在疫情後重拾戶外球拍運動，原有網球場經常被用作匹克球場，容易引發使用時段和噪音等分歧。
報道提到，安省Scarborough兩個公共網球場改成六個匹克球場後，有網球愛好者發起請願要求市府重新考慮；卑詩省Mayne Island亦曾因場地使用問題訴諸法院。專家說，單靠社群之間競爭未能解決長期需要。
退休體育政策研究員Peter Donnelly建議，住宅發展規劃應同步加入公園、社區中心及康樂設施。學者亦提醒，若運動服務過度依賴私人營運，長期收費可能令低收入人士較難參與，因此公共康樂空間仍是社區生活的重要部分。
報道摘要
| 場地需求 | 多地網球與匹克球使用者爭取有限公共場地 |
| 專家觀點 | 爭議反映整體康樂設施供應不足 |
| 規劃建議 | 住宅發展應同步規劃公園和運動空間 |
| 公平考量 | 公共服務可減少私人收費造成的參與門檻 |
消息來源
CBC Radio – What will unite tennis and pickleball players? A whole lot more courts
網球匹克球爭場地 專家倡增社區康樂設施
加拿大多地網球與匹克球使用者為公共球場時段出現分歧，部分社區因網球場改成匹克球場而引發請願或訴訟。專家認為，焦點不應只放在兩種運動誰先使用場地。
Advertisement
多倫多大學學者指出，冰場、游泳池、公園及球場同樣面對需求上升，而城市康樂設施供應未必跟得上。疫情後更多人參與戶外球拍運動，有限空間更容易出現磨擦。
研究人員建議，住宅發展與社區規劃應把康樂設施一併納入，並保留可負擔的公共參與渠道，讓不同年齡和收入的居民都能享用運動空間。
