CBC Politics報道，聯邦政府的C-30法案已於周四在國會休會前獲下議院及參議院通過。法案主體雖涉及春季經濟更新措施，但其中對《Pest Control Products Act》的修訂引起廣泛爭議，因為新例將授權總理 Mark Carney (卡尼) 內閣在認為符合經濟安全或國家糧食安全利益時，批准使用原本已被禁用或未獲批准的農藥。
報道指出，法例並未清楚界定何謂「經濟安全」或「糧食安全」需要，令批評者擔心政治判斷可凌駕現行由衛生部門主導的科學審批制度。多個環保及健康組織，以及來自13所大學的科學家已公開反對，稱這是加拿大一代人以來對農藥規管最重大的倒退。
內閣可在特殊情況下授權使用最長六年
根據新法，若政府認為出現「嚴重有害蟲害」等特殊情況，即使衛生部長曾拒絕某項農藥申請，內閣仍可另行批准使用，而相關授權期最長可達六年。反對者質疑，這等於讓部長及內閣在沒有新增公開科學審查的情況下，推翻原有安全決定。
參議員 Rosa Galvez 形容，法例屬根本性的制度轉變，警告政治人物不應以政治判斷取代科學專業；綠黨黨魁 Elizabeth May 則稱，這是她從事農藥議題數十年來見過最倒退的建議之一。反對黨亦批評政府透過綜合法案快速推進修例，令國會及公眾無法充分審議。
政府稱只會在非常情況下動用新權力
政府方面，下議院領袖 Steven MacKinnon 表示，若涉及健康風險，內閣不會動用相關權力；衛生部長發言人則稱，相關授權只會在特定及例外情況下暫時使用，並會維持透明度。發言人同時提到，聯邦政府近期已按現行規則，暫時容許在亞省及沙省使用 strychnine 對付地松鼠，作為糧食生產與收成保障的例子。
報道摘要
| 事件 | 國會通過C-30法案，修訂加拿大《Pest Control Products Act》 |
| 新權力 | 內閣可因經濟安全或糧食安全理由授權使用已禁或未批農藥 |
| 授權期 | 在特定情況下可容許使用最長六年 |
| 爭議 | 反對者批評政治判斷取代科學審批，政府則稱只會例外使用 |
消息來源：
聯邦通過法案 准內閣為糧食與經濟安全授權使用已禁農藥
聯邦C-30法案通過後，加拿大內閣日後可在認為涉及經濟安全或糧食安全時，授權使用原本已禁用或未獲批准的農藥。新例亦容許在特殊情況下，即使衛生部門曾拒絕申請，內閣仍可另行批准，令農藥監管權力明顯向政治層面傾斜，並擴大部長及內閣可直接介入的空間。
支持者稱，當農作物受嚴重蟲害威脅時，政府需要更大彈性保障收成與供應；批評者則憂慮，若缺乏更清楚定義、公開審查與事後問責，科學安全評估可能被削弱，對公眾健康、環境風險、農民用藥規範及農業監管透明度都會帶來長遠影響。
