亞省10月19日公投中的5項移民相關問題，引發省級移民權力、公共服務資格及新移民融入的爭論。
加拿大通訊社（The Canadian Press）10月17日經Global News刊出的報道，訪問前省長、社區倡議者及學者，探討移民政策分歧如何反映在選票上。
亞省選舉局（Elections Alberta）公布的正式問題顯示，移民部分涉及省府是否應加強控制移民、減至較可持續水平、優先吸納經濟移民，以及給予亞省居民就業優先權。
另有問題詢問，是否只讓加拿大公民、永久居民及具亞省認可移民身分者，符合省級資助醫療、教育及其他社會服務的資格。
選民亦會被問及，非永久居民是否應在亞省居住至少12個月，才可申領省級社會支援，以及其本人和家人使用公共醫療及教育時，是否應繳交合理費用或保費。
這2項問題的文字均以公民及永久居民繼續按現行安排符合資格為前提。
第5項移民相關問題，是省選投票時是否須出示護照、出生證明或公民卡等公民身分證明。
選舉局列明，這5項問題的結果不具約束力；問題所述建議不能等同已生效的服務或收費規定。
亞省省長戴思敏（Danielle Smith）在報道引述的影片中，呼籲支持移民及憲制問題，以向渥太華傳遞訊息，並爭取與魁省相若的經濟移民招募權力。
前亞省省長及聯邦移民部長康尼（Jason Kenney）認為，移民涉及人口與國家發展，需要嚴肅討論，但應以證據、數據及國際經驗為基礎，並保持尊重。
他表示，不認為移民選票問題本身以種族或排外為基礎，但對擴大省級移民控制權持保留態度，認為聯邦在識別欺詐及考慮全國經濟方面具有不同能力。
倡議組織Our Alberta Advantage共同創辦人、律師Avnish Nanda則呼籲就移民問題投反對票，稱部分文化社群感到被針對，並憂慮限制省級服務會妨礙新移民融入。
上述社群反應及影響判斷屬Nanda的觀察與立場，並非所有移民居民的一致意見。
報道亦比較魁省政治走向，指出魁人黨（Parti Québécois）的競選承諾包括收緊移民政策，把每年永久居民接收人數由45000人減至35000人。
蒙特利爾大學（Université de Montréal）政治學教授Catherine Xhardez認為，亞省討論較集中於公共服務壓力，魁省則更着重文化及身分；這是她對兩地政治辯論的分析。
10月19日公投另有憲制及是否啟動程序再辦具約束力分離公投的問題，選民將就不同問題分別作答。
報道摘要
| 投票日期 | 2026年10月19日 |
| 移民相關問題 | 5項，結果不具約束力 |
| 主要議題 | 省級權力、服務資格、12個月居住門檻、收費及投票證件 |
| 各方立場 | 省府爭取更多權力；康尼促據證據討論；倡議者憂融入受阻 |
| 現行規定 | 公投建議不等同措施已生效 |
消息來源
Elections Alberta — Referendum
亞省公投5項移民議題惹爭議 康尼促以數據討論社區憂服務限制
亞省10月19日公投涵蓋5項移民相關問題，涉及省級移民權力、公共服務資格、非永久居民居住門檻與收費，以及省選公民身分證明。選舉局列明相關結果不具約束力，問題所述建議不能當作已生效的醫療、教育或社會支援規定。
省長戴思敏希望藉投票爭取更多移民權力；前省長康尼主張以證據和數據理性討論，並對擴大省級控制權持保留態度。社區倡議者則憂慮服務限制影響新移民融入，學者認為亞省與魁省的辯論各有不同焦點。各方意見反映移民政策與公共服務之間的分歧。
