亞省大學（University of Alberta）研究人員從一塊恐龍下顎骨上的咬痕，找到小型肉食恐龍可能曾食用較大型暴龍類恐龍屍體的證據。
研究團隊認為，最可能留下咬痕的是馳龍類（dromaeosaurid），即俗稱迅猛龍類的小型肉食恐龍，但亦保留幼年同類恐龍留下痕跡的另一解釋。
化石屬於Albertosaurus，一種與暴龍有親緣關係、曾生活於現今亞省地區的頂級捕食者。
標本由市民於二○二二年在Drumheller以北的惡地發現並通報，之後由皇家泰瑞爾古生物博物館（Royal Tyrrell Museum）收集及處理。
技術人員發現疑似牙痕後，把標本交予亞省大學作進一步分析。
負責研究的古生物學碩士生Joshua Doyon表示，他自二○二三年本科階段開始研究標本，把化石上各牙痕之間的距離，與同一時期肉食恐龍的牙齒間距比較，藉此縮窄可能留下咬痕的動物種類。
研究人員在咬痕周邊未見癒合迹象，因而推斷痕跡是在該恐龍死亡前後或死後不久形成，與進食或食腐行為相符。
Doyon認為，較可能的情況是這隻較大型恐龍因不明原因死亡後，屍體被馳龍類取食；發現本身並不能證明小型恐龍曾獵殺牠。
另一個較不可能的解釋，是一隻幼年Albertosaurus食用了較大型同類。
研究涉及的較大型個體估計約六米長，體重約五百三十公斤。
團隊指出，無論是哪一種解釋，咬痕都提供肉食恐龍食用另一種肉食恐龍的線索。
Doyon的指導教授Philip Currie表示，這類肉食恐龍互相取食的證據並不常見。
研究人員希望，透過仔細分析化石留下的痕跡，進一步了解史前生態系統內不同恐龍的進食互動。
相關研究已刊於《古生物學期刊》（Journal of Paleontology）。
報道摘要
亞省大學研究人員分析在Drumheller以北發現的Albertosaurus下顎骨化石，認為其未有癒合的咬痕，可能是小型馳龍類恐龍在較大型恐龍死亡後不久取食時留下。
團隊比較牙痕與不同肉食恐龍的牙齒間距，縮窄了可能留下痕跡的種類。
消息來源
Global News：University of Alberta researchers find evidence raptor may have fed on apex predator
亞省大學研究化石咬痕 小型馳龍或曾食用大型暴龍類恐龍屍體
亞省大學研究人員分析在Drumheller以北發現的Albertosaurus下顎骨化石，認為其未有癒合的咬痕，可能是小型馳龍類恐龍在較大型恐龍死亡後不久取食時留下。團隊比較牙痕與不同肉食恐龍的牙齒間距，縮窄了可能留下痕跡的種類。
研究仍保留幼年Albertosaurus食用較大型同類的另一解釋，並未證明小型恐龍曾獵殺牠。化石由市民於二○二二年通報，其後經博物館處理及大學分析。研究人員表示，這類肉食恐龍取食肉食恐龍的證據罕見，有助了解史前生態系統的進食互動。
