CBC報道，具備鏡頭、擴增實境顯示與語音功能的智能眼鏡愈來愈細小，外觀亦接近普通眼鏡，再次引起外界對私隱保障的關注。哈利法克斯律師 David Fraser 指出，若只是一般人佩戴這類裝置在街上、商場或其他公共場所拍攝，現行加拿大法律未必能直接禁止。
Fraser 在 CBC 節目訪問中表示，加拿大現有私隱法主要用來規管企業，而不是規管普通個人在公共空間使用具拍攝功能的穿戴裝置。至於刑事層面，現有偷窺相關法例通常針對更衣室、浴室、睡房等具有明確私隱期待的場所，未必涵蓋日常公共場景中的隱蔽拍攝。
公共空間未必違法 私人物業可自行設限
他指出，若有人在商店或其他私人物業佩戴智能眼鏡拍攝，業主或管理者可以自行設定入場條件，例如張貼「禁止拍攝」告示。一旦訪客啟動拍攝功能，便可能構成民事層面的擅闖，而店方亦可要求對方離開。不過，這與刑事檢控屬不同範疇，執法與保障方式相對分散。
Fraser 認為，社會未來或有需要因應新科技調整法例，但必須非常謹慎，先清楚界定界線應畫在哪裏。加拿大過去正是因為隱蔽攝錄設備愈來愈小，才把偷窺罪納入《刑事法》；他提醒，若要再為智能眼鏡等新裝置立法，既要防止真正有害行為，也要避免規管過闊。
穿戴式 AI 裝置普及後 法律與社會規範壓力同步上升
隨着人工智能與穿戴式裝置愈來愈普及，智能眼鏡不再只是科技愛好者產品，而可能進一步進入零售、交通與日常社交場景。這也令加拿大在公共空間拍攝、知情同意與私隱期待之間的灰色地帶更受關注，未來是否需要更新法律或制定更清晰的場所規範，將成為政策與社會討論焦點。
報道摘要
| 事件 | 加拿大私隱法律師指智能眼鏡拍攝規管存在灰色地帶 |
| 主要問題 | 公共場所中一般人佩戴智能眼鏡拍攝未必受現行法律直接禁止 |
| 私地規則 | 商店等私人物業可自行禁止拍攝並要求違規者離開 |
| 後續焦點 | 加拿大是否需要為穿戴式 AI 攝錄裝置訂立更清晰規則 |
消息來源：
智能眼鏡可暗中拍攝 加拿大私隱法律師指現行規管存灰色地帶
隨着智能眼鏡外形愈來愈接近普通眼鏡，加拿大對公共空間拍攝與私隱保障的討論再度升溫。CBC 引述私隱法律師 David Fraser 指出，一般人若在街上、商場等公共場所佩戴智能眼鏡拍攝，現行加拿大法律未必能直接禁止，因為大部分私隱法主要針對企業，而刑事偷窺罪亦多適用於更衣室、浴室等高度私密空間。
他同時指出，商店等私人物業仍可自行設下禁止拍攝條件，違反者可被要求離開。隨着配備 AI、鏡頭與語音功能的穿戴裝置愈來愈普及，法律如何在保障私隱、容許合理使用科技與避免過度立法之間取得平衡，預料會成為加拿大未來的重要政策議題。
