隨着亞省秋季公投臨近，省內各市鎮已收到明確訊息：可以表達立場，但不能以市政機構名義為公投任何一方籌款或投放宣傳。CBC 報道，Elections Alberta 最新解釋指出，根據《Elections Finances and Contributions Act》，municipalities 屬於 prohibited corporations，不能成為第三方廣告者，因此不得為公投議題籌集或花費超過 1,000 元作宣傳。
愛民頓與卡加利個案帶出規則界線
報道以愛民頓與卡加利近期表態為例說明規則邊界。愛民頓市議會上周通過動議，表明愛民頓及亞省是加拿大的重要一部分，亞省應留在加拿大。愛民頓市長 Andrew Knack 接受 CBC 訪問時表示，若亞省脫離加拿大，將對愛民頓造成重大經濟損害，他近期亦需要向潛在僱主及投資者解釋公投辯論不應成真。
卡加利市長 Jeremy Farkas 亦公開反對分離，並要求省府修改法例，讓 municipalities 可以正式參與宣傳。不過，MacEwan University 政治學教授 Brendan Boyd 指出，民選官員雖可發表意見與通過動議，但若參與活動、籌款或廣告，便可能觸及法律對 campaign activity 的限制。
選舉主任稱要釐清混亂與失實說法
Elections Alberta 上周發布 bulletin，首席選舉主任 Gordon McClure 表示，近期外界對 referendum advertising 的定義出現不少混亂與失實說法，因此有必要再次說明法例要求，確保所有政治參與者一視同仁。Boyd 亦指出，公投規則與一般選舉相似，關鍵在於如何區分一般政治表態與實際廣告宣傳。
對愛民頓和卡加利等城市而言，這次法規澄清的重要性在於，市議會或市長即使對分離議題持明確立場，也必須小心避免把公共資源轉化為正式宣傳工具。在公投討論持續升溫之際，市政機構可以說甚麼、做到哪一步，將繼續是亞省政治與投資環境的重要問題。
報道摘要
| 法規重點 | 市政機構不得成為第三方廣告者，亦不可為公投任一方籌款宣傳。 |
| 愛民頓例子 | Andrew Knack 指分離辯論已令投資者與僱主向市府查詢風險。 |
| 爭議焦點 | 官員可表態，但 campaign activity 與公共資源使用界線需嚴格區分。 |
消息來源
CBC Edmonton：Alberta municipalities can’t campaign for or against separatism. Here's why
亞省限制市政機構為分離公投拉票 愛民頓卡加利市長仍可公開表態
Elections Alberta 已澄清，亞省各市鎮雖可就分離公投公開表態，但不能以市政機構身分為任何一方籌款或投放宣傳。愛民頓與卡加利近期先後就分離議題發聲，正好把這條法律界線推到公眾視野前。
愛民頓市長 Andrew Knack 表示，公投辯論已令投資者和僱主向市府查詢風險；學者則提醒，民選官員可以說明立場，但若把公共資源、宣傳活動或廣告投入其中，便可能觸及法例限制。
在未來數月公投討論繼續升溫下，這項澄清不只關乎程序，也直接影響市政機構如何維持中立行政角色，同時回應居民對經濟與城市前景的憂慮。
