市議員要求交代諮詢與資訊公開
Edmonton Journal 報道，愛民頓市府就 Rossdale Flats 及其他河谷住宅地段重建規劃，表示過去已與原住民持份者進行廣泛接觸，但部分反對者認為，公眾難以從現有資訊掌握市府究竟做了多少諮詢，以及考古證據與相關程序進展。
Ward O-Day’min 市議員 Anne Stevenson 已於上周三提出動議，要求行政部門提交報告，交代市府如何向公眾說明原住民參與、考古證據及溝通進度，並按年更新已完成的公開工作。
法律責任與政策承諾成討論焦點
報道指出，加拿大《權利與自由憲章》第 35 條要求 Crown 在影響原住民土地、資源或人民的行動上履行諮詢責任，但法院過往對市政府是否屬於必須履責的一方，曾有不同裁決。愛民頓市府表示，對市有或私人土地並無明確法定諮詢義務。
不過，Stevenson 指市府既已把 Truth and Reconciliation 納入正式政策，理應以高於最低法律門檻的標準處理相關程序。報道又提到，市府目前列有 32 個 First Nation 及其他原住民持份者名單，而 Rossdale 一帶因北薩斯喀徹溫河歷史與文化意義重大，是否充分諮詢將持續成為重建討論核心。
報道摘要
| 爭議焦點 | Rossdale 重建是否已充分與原住民持份者諮詢，以及相關資訊是否有足夠公開。 |
| 市議會動作 | Anne Stevenson 要求行政部門提交報告，交代原住民參與及考古資訊溝通進度。 |
| 政策背景 | 市府稱無明確法定義務，但本身已承諾落實 Truth and Reconciliation。 |
消息來源
Edmonton Journal：Has the city done enough consultation with First Nations over Rossdale? It depends who you ask
愛民頓Rossdale重建原住民諮詢受質疑 市議員要求公開進度
愛民頓 Rossdale 重建計劃再度引發原住民諮詢爭議。部分反對者質疑，市府雖稱已與原住民持份者接觸，但對外公開的程序資訊與考古證據說明仍不足，令公眾難以判斷諮詢是否到位。
Ward O-Day’min 市議員 Anne Stevenson 已要求行政部門提交報告，交代市府如何公開原住民參與及相關溝通進展。她表示，即使法律上對市政府的最低要求未必明確，市府既已承諾推動 Truth and Reconciliation，就應採取更高標準。
Rossdale 所在河谷一帶具深厚歷史與文化意義，未來重建如何平衡住宅發展、原住民關注與資訊透明度，預料仍會是愛民頓市政辯論的重要議題。
