CBC Edmonton報道，亞省上訴庭裁定，亞省能源監管局在駁回 Fort McMurray #468 First Nation 對一個油砂廢料處理設施的上訴時，沒有違反法定諮詢要求，並認為上訴方未能提出足夠具體證據，證明項目會損害其條約保障活動。
涉案項目由 Calgary 公司 AdhMor Ltd. 推動，位於 Fort McMurray 以南約35公里，佔地約一公頃，距離4個原住民保留地約8公里，設計用途為接收、處理及棄置油砂作業廢料。
原住民族稱環境風險或影響狩獵採集
Fort McMurray #468 First Nation 在卡加利法院指出，監管局忽略其對環境污染風險的關注，以及區內工業活動對狩獵、設陷阱和採集莓果等條約保障活動的潛在影響。原住民族早於2023年夏季及秋季已就項目提出上訴，並向監管局提交報告，指族人在相關地帶從事傳統活動。
不過，亞省能源監管局早前表示，相關論點過於概括，亦沒有證據顯示族人在2015年後仍持續使用該地。法官在6月17日的裁決中指出，報告本身亦提到，當 Highway 63 擴建清理土地後，區內傳統活動已告停止，因此未能說明設施批核如何會對早已停止的用途構成實際不利影響。
裁決維持監管局做法 項目可繼續推進
法院又指，原住民族核心不滿其實是質疑監管局對證據分量的判斷，屬事實或混合事實與法律爭議，不屬可向上訴庭提出的上訴範圍。資料顯示，項目於2022年展開建設，監管局2023年再批准後續工程，並表示設施可開始運作。
Fort McMurray #468 First Nation 及營運方均未有即時回應 CBC 查詢，而監管局則表示正審視裁決內容，不作進一步評論。事件反映在油砂開發與原住民條約權利之間，監管機關對「具體證據」門檻的界定，仍是亞省能源項目爭議中的重要焦點。
報道摘要
| 事件 | 亞省上訴庭駁回原住民族就油砂廢料設施提出的上訴 |
| 爭議焦點 | 是否充分證明項目會損害狩獵、採集等條約保障活動 |
| 法院觀點 | 認為原住民族提出的使用及環境影響證據過於概括 |
| 項目背景 | 設施位於 Fort McMurray 以南35公里，2022年動工，2023年獲批後續工程 |
消息來源：
亞省原住民族不服油砂廢料設施上訴失敗 法院指未證條約權利受損
亞省上訴庭裁定，Fort McMurray #468 First Nation 未能提出足夠具體證據，證明一個位於 Fort McMurray 以南的油砂廢料處理設施，會損害其狩獵、設陷阱及採集等條約保障活動，因此維持亞省能源監管局早前駁回上訴的決定。
法官指出，原住民族提交的資料一方面提到環境污染風險，另一方面亦顯示相關地帶在 Highway 63 擴建清地後，傳統活動早於2015年已停止。裁決意味設施可按既有批核繼續推進，也再次凸顯亞省能源開發爭議中，原住民權益主張需如何提出更具體證據，才能在司法覆核中站得住腳。
