CBC Calgary報道，在亞省分離議題再度升溫之際，外界開始追問一旦亞省脫離加拿大，日常銀行服務、按揭及信貸合約是否會即時受影響。主張分離的 Alberta Prosperity Project 在過往網站問答中稱，按揭、房屋淨值信貸額及其他貸款都屬私人合約，不會因政治地位改變而自動失效。
該組織同時認為，加拿大大型銀行會尋求在獨立後的亞省繼續營運，令過渡可望相對平順。不過，CBC 向六大銀行查詢時未獲實質回應，加拿大銀行家協會亦表示不會就假設情境作評論。
分析指法律延續不等於制度無痛過渡
滑鐵盧大學金融學副教授 James Thompson 表示，若真的出現分離，亞省至少需要立法確認加拿大銀行可繼續營運，並確保現有按揭與貸款合約在新司法框架下仍具法律效力。他認為，新國家很可能還要建立自己的中央銀行，以及類似聯邦金融監管機構 OSFI 的制度，處理銀行監管與壓力測試等工作。
總部設於卡加利的金融科技公司 Neo Financial 共同創辦人 Jeff Adamson 則指出，現時首期不足兩成的按揭通常有聯邦皇冠機構 CMHC 作保。若亞省分離，未來新造按揭要麼需談判延續 CMHC 保障，要麼要由亞省自行建立等效機構，兩條路都不可能在短時間內完成，也沒有必然成功保證。
貨幣與過渡法安排仍是最大變數
支持分離的律師 Keith Wilson 則主張，亞省可透過所謂「延續法」暫時保留聯邦銀行規則，爭取時間自行建制；他亦稱有關中央銀行與貨幣安排的白皮書正在準備中。報道引述經濟學者提醒，即使現有合約未必一夜消失，最終影響仍要視乎亞省使用何種貨幣、如何處理監管及是否能維持市場信心。
報道摘要
| 事件 | CBC 梳理亞省若分離後按揭與銀行制度可能面對的過渡問題 |
| 分離派說法 | 現有按揭與貸款屬私人合約，不會自動失效 |
| 分析焦點 | 亞省或需建立中央銀行、監管機構及房貸保險替代方案 |
| 未明朗因素 | 貨幣安排、市場信心及是否能延續 CMHC 等聯邦制度 |
消息來源：
亞省獨立變數多 按揭安排成焦點
CBC 分析指出，若亞省真的走向分離，現有按揭、貸款與日常銀行服務未必會在一夜之間中斷，因為大部分信貸安排本質上仍屬私人合約。不過，能否平穩過渡並不只取決於合約是否存在，還牽涉銀行能否持續營運、監管制度能否承接，以及借款人對金融體系的信心會否受動搖。
專家認為，亞省屆時可能需要自行建立中央銀行、金融監管架構，甚至重建類似 CMHC 的房貸保險後盾，否則新造按揭與低首期貸款安排都可能出現制度空白。即使分離派強調可先靠過渡法律維持現狀，貨幣選擇、監管權力和市場接受程度，仍會決定亞省家庭與樓市最終面對多大衝擊。
