在週一市政選舉中落敗的市長候選人 Tim Cartmell 表示，鑒於某個選區重新點票後出現明顯差距，他希望對整體選舉結果進行審計。
Cartmell 在此次選舉中名列第二，落後於同樣是前愛民頓市議員的 Andrew Knack。
他週四指出，在西北區 Ward sipiwiyiniwak 的市議員選舉重新點票後，結果從最初僅差 6 票變成相差超過 600 票，這使人質疑點票程序的準確性與可信度。
他表示，愛民頓僅 30% 的投票率反映出選民普遍的冷漠與懷疑——「是否值得投票？投票真的能改變什麼嗎？」
而該選區的重新點票結果──由候選人 Thu Parmar 反超擊敗 Darrell Friesen ──「可能進一步加深這種懷疑。」
Cartmell 週四接受 CTV 愛民頓新聞訪問時說：「我認為我們需要進行一次審計，不一定是因為票數或席位會改變，而是要讓公眾相信，他們的選票被妥善保管、受到重視並確實被計算。」
他在此次選舉中以 16,800 票之差敗給 Knack。Knack 獲得了 38% 的選票，而 Cartmell 得票率略低於 30%。
Cartmell 強調：「我想說清楚，Andrew Knack 就是市長，我完全尊重他是經正式選舉當選的結果。」
愛民頓選舉事務處週四下午發表聲明指出，西北區點票差異是由於「其中一張統計表的抄錄錯誤（transposition error）」所導致。
選舉管理顧問、前亞省副選舉主任 Drew Westwater 表示，一旦亞省各地選舉結果於週五中午正式確認後，「選民應該對結果充滿信心」，因為這是「每次選舉中正常且標準的程序」。
Westwater 在接受 CTV 訪問時說：「目前發生的情況正是選舉夜後應該進行的程序。選舉夜所報的非正式結果，以及所有用於記錄結果的文件與物資，都會被送回選務官處，由他們的團隊進行審核與確認，確保數據正確無誤。」
「若發現問題，他們會在週五正式公布結果前進行修正。」
亞省市政事務廳長 Dan Williams 週四在省議會表示，省政府將與愛民頓選舉事務處合作，「確保其遵守所有法律規定」。
Williams 說：「他們必須點算每一張選票，沒有例外。」
去年秋天，亞省政府禁止各城市及城鎮使用電子點票機，以提高公眾對選舉誠信的信任。
省府援引 2024 年 6 月一項 Leger 民調指出，36% 的亞省民眾不信任電子計票結果。
該禁令是省府在去年春季通過的法案的一部分，該法案同時允許政黨在愛民頓與卡加利的市政選舉中提名候選人。
一年前，在亞省市政聯盟（Alberta Municipalities）年度大會上，各城市曾呼籲省府撤銷禁止電子點票機的計畫，指手工點票更耗時且成本更高。
不過，省長 Danielle Smith 當時在紅鹿市舉行的會議上表示，電子點票機未能加快結果公布，且未提升公信力。
2023 年，Smith 領導的聯合保守黨（UCP）黨員幾乎一致投票通過在省級選舉中禁止使用電子點票機，理由是安全疑慮。
而在 2024 年的年會上，一項要求政府改變方針的決議以 85.8% 的高票通過。
Cartmell calls for audit of Edmonton election results after wide variation in ward race’s recount
資料來源: CTV News