“為何納稅人要為油人公園埋單?” 愛民頓市議員批徵稅建球隊設施

0
334
愛民頓市中心活動公園概念圖。(油人娛樂集團 Oilers Entertainment Group 提供)
廣告

針對亞省政府與「油人娛樂集團」(Oilers Entertainment Group, OEG)今年稍早公布的市中心活動公園項目,愛民頓市議員麥克·詹茲(Michael Janz)提出質疑,認為市政府不應透過社區振興稅(Community Revitalization Levy, CRL)資助該項目,引發了對公共資金運用的廣泛討論。

這項耗資2.5億加元的永久性球迷公園設施,緊鄰Rogers Place體育館。

亞省政府已承諾為此項及其他冰區(Ice District)項目提供近1.3億加元,前提是愛民頓市政府透過延長”社區振興稅”來投入公共資金。

社區振興稅自2015年起,已為愛民頓市中心多項基礎設施和「催化劑項目」(如Rogers Place體育館和輕鐵擴建)提供資金,市政府稱其已吸引近50億加元的公私營投資。

在疫情衝擊後,商界領袖普遍認為延長社區振興稅對市中心的財政可持續性至關重要。

愛民頓商會總裁道格·格里菲斯(Doug Griffiths)強調,討論焦點應在於愛民頓市中心的整體經濟發展,而非僅限於球迷公園。

Advertisement

Photo: Jeremy Thompson/CTV News Edmonton

然而,市議員麥克·詹茲(Michael Janz)對此表達強烈反對。

他認為亞省政府和「油人娛樂集團」(OEG)在缺乏充分公開討論的情況下達成協議,並將其推給愛民頓市民並不合理。

詹茲堅稱,活動公園的資金應由其業主自行承擔,而非動用納稅人的錢,他建議就此項目舉行全民公投,將其與社區振興稅的整體辯論分開。

儘管詹茲認可社區振興稅對其他公共項目(如交通、橋樑及美化Jasper大道)的益處,但他堅持市政府應優先處理其他更緊迫的民生需求。

亞省市政事務廳長丹·威廉斯(Dan Williams)重申,省政府將遵守與市府簽署的諒解備忘錄(MOU),該協議將活動公園資金與城市其他重要項目(包括住房和體育館(Coliseum)拆除)掛鉤。

計劃拆除的體育館(Coliseum)Photo: CTV News Edmonton

他強調,延長社區振興稅對擴大市中心住房選擇,及確保愛民頓人全年享受各類文體活動,至關重要。

市長索希(Amarjeet Sohi)則明確表示支持延長社區振興稅。

他指出,該稅項自創立以來已成功推動多個「催化劑項目」,帶來數十億的投資。索希強調活動公園只是振興稅延長後能實現的眾多項目之一,例如Winspear音樂中心擴建工程的完成,也將大大提振市中心。

這項社區振興稅的延長案及其包含的活動公園項目,預計將於週四(2025年6月26日)在市政廳舉行的公開聽證會上成為討論焦點。

Credit

CTV News Edmonton

Funding for $250M event park next to Oilers arena tied to future of city tax levy