.jpg)
卡加利一位法官的裁決，為一名27歲女子接受醫療協助死亡（MAID）（俗稱”安樂死”）開了綠燈，儘管她的父親試圖通過法院阻止。
出於保護身份的考慮，法院對各人的身份實施了出版禁令，因此本報導使用假名字”威廉”和”瑪麗”分別代表父親和女兒。
法官菲斯比（Colin Feasby）承認，威廉將因失去孩子而遭受「深深的悲痛」，但他裁定瑪麗的自主權更為重要。
菲斯比在他的34頁判決書中寫道：“瑪麗的尊嚴和自我決定權，重於威廉提出的重要事項，以及他因失去瑪麗而遭受的傷害。”
“儘管我了解威廉提出問題的嚴重性，我結論認為瑪麗的自主和尊嚴利益超過了其他考慮因素。”
菲斯比的決定同時撤銷了父親獲得的臨時禁令，該禁令是在瑪麗預定在家中進行協助死亡的前一天授予的。
但法官還下達了一項30天的暫緩執行令，以便威廉可以將案件上訴至亞省上訴法院，這表示臨時禁令在下個月內將繼續有效。
瑪麗和她的父親住在一起，並於12月獲批准進行MAID。瑪麗沒有提交任何法庭文件來解釋她是如何符合MAID的資格。
瑪麗的律師帕拉多（Austin Paladeau）表示，這宗案件關鍵於他的客戶對醫療自主權的權利，並辯稱威廉對女兒的愛“並不賦予威廉違背瑪麗的願望讓她活下去的權利”。
但威廉認為他的女兒“處於脆弱狀態，無法有能力做出結束自己生命的決定”。
威廉說，瑪麗基本上是健康的，並相信她的身體症狀（如果她有的話）是由未診斷的心理條件造成的。
關於瑪麗究竟病情如何，在法庭的消息中，僅知道診斷是自閉症和注意力不足過動症。
在3月11日，當瑪麗的律師要求法官撤銷臨時禁令時，威廉的律師要求繼續禁令並命令進行司法審查，以檢查女兒是如何獲得MAID批准的。
目前，一名患者要進行MAID，必須獲得兩名醫生或護士執業者批准。
菲斯比聽取了瑪麗最初接觸的兩名醫生的情況。其中一位同意簽字批准她進行MAID，另一位拒絕了申請。
然後，亞省衛生服務局一名醫生，批准她進行MAID，成為“決勝”關鍵。
威廉因此對第三名簽字批准的醫生提出異議，認為他不是獨立醫生，不夠客觀。
在3月11日的聽證會上，代表父親威廉的律師米勒（Sarah Miller）稱，這是亞省的一個新問題，因為省內的系統中沒有上訴程序，也沒有審查病人是如何獲得MAID的批准。
米勒要求法官對瑪麗的MAID批准進行司法審查。
儘管菲斯比發現“法院不能審查MAID申請人的決策過程，或醫生和護士執業者的臨床判斷”，但他確實可以審查MAID指導員，即事件中亞省衛生服務局的醫生並幫助協調患者資格評估的人。
菲斯比裁定法院可以審查MAID指導員是否遵循了其政策。
“毫無疑問，這是一個嚴重的問題，”菲斯比寫道。“MAID政策是醫療協助死亡法律框架的一部分，因此，是生與死的問題。”
但菲斯比表示，他不會批准執行禁令來阻止瑪麗在進行司法審查等待期間，她已經獲取批准的MAID。
“如果批准禁令，對瑪麗造成的傷害將觸及她生命”菲斯比寫道。
“選擇有尊嚴地生活或死亡是瑪麗自己的決定。”
Credit
消息來源
Calgary judge rules 27-year-old can go ahead with MAID death despite father’s concerns
