愛民頓市議會於週二（3 月 17 日）下午通過一項動議，促請市長納克（Andrew Knack）致函亞省政府，要求當局立法廢除超市行業中廣泛存在的「限制性契約」（Restrictive Covenants），以打破行業壟斷並解決社區「食物沙漠」（Food Deserts）的問題。
壟斷手段：限制競爭對手進駐
在加拿大，食品零售市場高度集中於 Loblaws、Sobeys、Costco 及 Walmart 等少數巨頭手中。
愛民頓市內的限制性契約（特別是 Sobeys 及其旗下 Safeway 等連鎖店所簽訂的條款）明文規定，即使這些超市搬離原址，其物業或周邊地區在未來數年內均不得租予其他競爭對手經營超市。
提出該動議的 papastew 選區市議員詹姆斯（Michael Janz）指出，這些限制直接推高了市民的生活成本。
詹姆斯表示：「允許更多競爭、讓更多雜貨店在不同地點開業，對市民是非常有利的。我認為這不是左翼或右翼的政治問題，而是一個幾乎所有人都應該支持的公平競爭問題。」
省府回應：已在參考緬省做法
去年，緬省（Manitoba）已率先通過立法，廢除了導致省內雜貨商缺乏競爭的限制性契約，並宣佈現有契約無效。
亞省服務及減少官僚繁文縟節廳長戴爾·納利（Dale Nally）在近期的聲明中回應指，省府已經在密切關注曼省的實施情況，以評估是否適用於亞省。
他對市議會為何需要特別通過動議來促請省府關注此事表示不解。
| 項目 | 詳情與社會影響 |
|---|---|
| 什麼是限制性契約？ | 超市巨頭在租約或地契中加入條款，禁止原址或附近商舖租予其他競爭對手，限期可長達數年。 |
| 對市民的影響 | 缺乏競爭導致物價高昂，並在部分社區造成買不到新鮮食物的「食物沙漠」。 |
| 愛民頓市府立場 | 強烈要求省府介入並立法廢除，恢復自由市場公平競爭。 |
| 亞省政府進度 | 正參考緬省去年的修例經驗，研究在亞省推行的可行性。 |
市長：部分社區數十年無超市
市長納克自 2013 年擔任市議員以來，一直致力於推動廢除這些限制。他強調「食物沙漠」是真實存在的民生痛點。
納克表示：「由於這些規則和契約的設計方式，有些社區甚至幾十年來都沒有機會擁有一家本地超市。這對絕大多數亞省人毫無益處，我希望我們能取得實質進展。」
Credit
CTV News Edmonton
Mayor to write letter urging province to nix grocer property restrictions