亞省政府最近提議對風力和太陽能發電場進行額外限制，環保人士認為這些措施更多是為了限制可再生能源的發展，而非保護環境。
去年，亞省政府實施了一項為期七個月的暫停令，停止再生能源項目，隨後省長戴思敏（Danielle Smith）宣布，政府將採取「農業優先」的方式來規範可再生能源項目的選址。
該政策包括禁止在距離「原始景觀」和公園、保護區35公里內建立可再生能源設施，以及在適合耕作的優質土壤上，幾乎全面禁止此類設施的興建。
戴思敏表示：「我們需要確保，不會為了匆忙發展可再生能源，而犧牲我們未來的農業產量、旅遊收入或壯麗的自然景觀。」
然而，針對突然的暫停令和新的可再生能源限制，批評者如亞省政府荒野協會（Alberta Wilderness Association），的環保主義者羅瑞萍（Ruiping Luo）認為，聯合保守黨政府的措施，過於強硬。
羅指出：「很明顯，這並不是為了環境保護。」
今年2月，戴思敏還表示，政府計劃進一步擴展限制範圍，將原生草原（Native Grassland)地區，以及灌溉和可灌溉的土地納入考慮。
根據夏季政府諮詢過程中的一場網路研討會，亞省正在考慮禁止在灌溉地上，建設風力和太陽能發電場，並可能在對可灌溉土地進行分析後做出最終決定。
該研討會還顯示，政府正在考慮禁止在大部分草原地區，建立可再生能源設施。
羅在上個月發表的報告中計算指出，這些潛在的新限制，加上早些時候宣布的政策，可能會將亞省近40%的土地，排除在可再生能源發展範圍之外。僅景觀緩衝區的限制，就排除了大約23%的土地。
對於亞省政府荒野協會來說，保護草原、公園以及灌溉地區在理論上是好主意，但羅認為，如果這些限制不適用於整個能源行業，那麼其實效有限。
她指出，像石油和天然氣開採，對草原地區的破壞比風力或太陽能發電場更為嚴重。
「這些限制的出發點可能是好的，但從科學的角度來看，其實施方式並不合理，」羅表示。
「我們特別支持保護原生草原，不僅僅是免受可再生能源的影響，而是免受所有開發項目的影響，因為已經失去太多了。」
羅表示，她已經將報告和信件提交給亞省政府，表達了對這些潛在限制的擔憂，但尚未收到回覆。
清潔能源智庫彭比納研究所（Pembina Institute）的資深電力分析師，王杰森（Jason Wang）也表示，若亞省政府真心想保護草原和農業用地，則這些限制應該適用於整個能源行業，而不應僅針對可再生能源。
王指出，政府在去年實施的七個月暫停令之後，共有53個風能和太陽能項目被放棄，這些項目本可產生8600兆瓦的電力，足以供應全省每個家庭使用。
亞省公用事業部長內多夫（Nathan Neudorf）的新聞秘書史蒂文森（Ashley Stevenson）回應稱，這些限制旨在保護環境，並確保負責任的土地使用。
政府預計將於2024年底前，完成所有政策的制定。
Credit
CTV News Edmonton
Alberta government proposing additional restrictions on wind and solar energy