埃頻道 Ai Channel | 愛民頓 | 埃德蒙頓 |

亞省稱環保限制風力和太陽能發展 但容許石油和天然氣開採

Photo: Pexels

亞省政府最近提議對風力和太陽能發電場進行額外限制,環保人士認為這些措施更多是為了限制可再生能源的發展,而非保護環境。

去年,亞省政府實施了一項為期七個月的暫停令,停止再生能源項目,隨後省長戴思敏(Danielle Smith)宣布,政府將採取「農業優先」的方式來規範可再生能源項目的選址。

該政策包括禁止在距離「原始景觀」和公園、保護區35公里內建立可再生能源設施,以及在適合耕作的優質土壤上,幾乎全面禁止此類設施的興建。

戴思敏表示:「我們需要確保,不會為了匆忙發展可再生能源,而犧牲我們未來的農業產量、旅遊收入或壯麗的自然景觀。」

然而,針對突然的暫停令和新的可再生能源限制,批評者如亞省政府荒野協會(Alberta Wilderness Association),的環保主義者羅瑞萍(Ruiping Luo)認為,聯合保守黨政府的措施,過於強硬。

羅指出:「很明顯,這並不是為了環境保護。」

Photo: Pexels

今年2月,戴思敏還表示,政府計劃進一步擴展限制範圍,將原生草原(Native Grassland)地區,以及灌溉和可灌溉的土地納入考慮。

根據夏季政府諮詢過程中的一場網路研討會,亞省正在考慮禁止在灌溉地上,建設風力和太陽能發電場,並可能在對可灌溉土地進行分析後做出最終決定。

該研討會還顯示,政府正在考慮禁止在大部分草原地區,建立可再生能源設施。

Photo: Pexels

羅在上個月發表的報告中計算指出,這些潛在的新限制,加上早些時候宣布的政策,可能會將亞省近40%的土地,排除在可再生能源發展範圍之外。僅景觀緩衝區的限制,就排除了大約23%的土地。

對於亞省政府荒野協會來說,保護草原、公園以及灌溉地區在理論上是好主意,但羅認為,如果這些限制不適用於整個能源行業,那麼其實效有限。

她指出,像石油和天然氣開採,對草原地區的破壞比風力或太陽能發電場更為嚴重。

Photo: Pexels

「這些限制的出發點可能是好的,但從科學的角度來看,其實施方式並不合理,」羅表示。

「我們特別支持保護原生草原,不僅僅是免受可再生能源的影響,而是免受所有開發項目的影響,因為已經失去太多了。」

羅表示,她已經將報告和信件提交給亞省政府,表達了對這些潛在限制的擔憂,但尚未收到回覆。

清潔能源智庫彭比納研究所(Pembina Institute)的資深電力分析師,王杰森(Jason Wang)也表示,若亞省政府真心想保護草原和農業用地,則這些限制應該適用於整個能源行業,而不應僅針對可再生能源。

王指出,政府在去年實施的七個月暫停令之後,共有53個風能和太陽能項目被放棄,這些項目本可產生8600兆瓦的電力,足以供應全省每個家庭使用。

亞省公用事業部長內多夫(Nathan Neudorf)的新聞秘書史蒂文森(Ashley Stevenson)回應稱,這些限制旨在保護環境,並確保負責任的土地使用。

政府預計將於2024年底前,完成所有政策的制定。

Credit

CTV News Edmonton

Alberta government proposing additional restrictions on wind and solar energy

Exit mobile version