亞省政府已決定不續簽禁止警察「盤查」（carding）的法規，但省府表示，在其他法律下，這類行為依然被禁止。
這項強制執行禁令的省級法規原定於今年夏季續簽，但亞省政府發給亞省警察治理協會（Alberta Association of Police Governance）的一封信函中指出，省府將不再續簽該法規。
「盤查」指的是警察在沒有任何理由的情況下，攔截民眾並要求其提供身份證明。
倡導者認為，這種做法在很大程度上構成了種族定性，因為加拿大各地的統計數據顯示，有色人種比白人更有可能被盤查。
事實上，在2016年，愛民頓警務處的一份資訊公開請求顯示，原住民被盤查的可能性是白人的四倍。
省府稱法規已不必要 批評者擔憂透明度降低
政府在信中表示，讓該法規過期是基於全省各警察部隊提交的年度報告，這些報告「強烈表明」警員在進行攔截時，已依賴其他法律。
公共安全廳長埃利斯（Mike Ellis）的辦公室在一封電子郵件中表示，省政府的《警察法》（Police Act）仍然永久禁止盤查行為。
「即使沒有這項法規，警察仍受嚴格的法律標準約束，」埃利斯的媒體秘書格林（Arthur Green）說。「警員必須有合法的理由才能要求資訊，並且他們受過尊重《憲章》權利的培訓，包括不被任意攔截或盤問的權利。」
儘管《警察法》也禁止盤查，但它沒有要求警察部隊提交年度報告，詳細說明警員透過其他形式的攔截（即「街頭盤查」）向公眾收集資訊的次數。這些報告原本應公開，旨在確保有色人種不會不成比例地受到街頭盤查。
卡加利警察局在一份聲明中表示，他們從未進行過盤查或街頭盤查，即使在法規生效之前也是如此。
愛民頓警務處則表示，他們不使用「街頭盤查」一詞，而是進行「警員接觸報告」（officer contact reports），發言人稱這也是一種受到高度監管的做法。
犯罪學家對決策感到失望 認為將影響執法
亞省大學犯罪學教授奧里奧拉（Temitope Oriola）對政府不續簽法規的決定表示「極度失望」。
他曾於2020年禁令首次宣布時，與時任司法廳長馬杜（Kaycee Madu）一同出席記者會。
奧里奧拉表示，警員並非法律專家，他們「依賴清晰且一致的政策來執行職務」。
「我之所以這麼說，是因為即使是執業律師也並非都了解每條聯邦或省級法規。」
他指出，雖然最初的法規「並不完美」，但在實施一年後對《警察法》的修改是正面的，但這項法規本身仍有其獨特的益處。
格林表示，如果公民覺得受到了警方的不公平對待，仍然有尋求正義的途徑。
「如果任何人覺得他們受到了不公平對待，有明確的途徑可以提出擔憂，包括通過當地的警察委員會和獨立監督機構。」
Credit
CTV News Edmonton
Alberta’s ban on police ‘carding’ expires, but province says practice still outlawed