.jpg)
在過去的一個週末，成百上千的亞省人集會起來反對強制口罩令。
在蒙特利爾，有示威者聚集在豪華社區一所房屋外，他們誤以為那裡是魁省省長的住所。
而在安大略省，一間 Airbnb 內有一個非法的 60人聚會。警方趕到時，一些人即時逃離，另外有27人被罰款880元，聚會主辦人被發出了至少10,000元罰款的傳票。
無視公共衛生措施的人， 應自願放棄醫療服務
一些倫理學家認為，醫院資源緊張，那些無視或公開抗議 COVID-19 公共衛生措施的人， 應自願放棄醫療服務，而給予遵守規則的人。
在過去一星期中，每天平均有 2,111名 COVID-19 患者在加拿大各個醫院內接受治療。
NYU School of Medicine 倫理學科的創始人 Arthur Caplan (亞瑟·卡普蘭) 說：“我們不是說不給治療。”
“我們是說，如果你要四處走動並要求豁免已定立的行為政策，那麼如果你生病了，你應該自願性的去排在隊尾。”
你要自由 你需要付出代價
在加拿大，示威者爭辯說，佩帶口罩或限制社交聚會的呼籲和命令侵犯了他們的自由權利。
但是卡普蘭說，在 “瘟疫” 中沒有萬能的東西。
他說：“醫生負有義務，要不顧罪惡對待所有人。”
“但是，如果人們故意從事可能危害他人的行為，那麼，如果你生病了，我認為你有義務考慮到，先讓別人走在你的前面，因為你沒有負責任。”
“如果你是自由的真正信奉者，那麼你必須說「我會付出代價」”
“如果你四處走動，讓自己患病，OK。”
但是，如果你四處走動，不戴口罩和擁抱他人，又或者不戴口罩而站得很近來指責別人，那麼你真的是在傷害他人。”
卡普蘭和他的合著寫作人寫道，抗議者至少應簽署保證，表示如果急診室或重症監護室飽和時，他們願意放棄醫療服務。
絕對應該對違反法律的人進行製裁
McGill University 的（Daniel Weinstock）尊重卡普蘭的同時，對抗議者應將自己的照顧權先給予於他人的觀點也沒有什麼不同意。
公民社會及公共政策主席法學教授 Daniel Weinstock 說：”絕對應該對違反法律的人進行製裁，包括對犯罪行為的刑事制裁。”
上星期，BC省（Dawson Creek）Walmart 的一名員工被一30歲男子毆打，因為員工要求男子戴上口罩。
BC省要求戴口罩是政府命令，並且在全國所有 Walmart 商店中都是強制性的。
Weinstock 說：“我認為每個人都在某種程度的焦慮和恐懼中，這已使社會兩極化。”
“但這必須要有人來主持局面。”
“我們都必須共同生活在社會中，避免任何可能加劇社會兩極分化或分裂的行為。”
“疫苗的一大優勢是，至少人們會看到這種絕望的終結，我有希望在接下來的三個月或未來五個月內得到解決。”
.
.
資訊及圖片來源: Edmonton Journal
